<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La grande guerre</title>
	<atom:link href="http://grandeguerre.hypotheses.org/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://grandeguerre.hypotheses.org</link>
	<description>Politische Kulturgeschichte der Vorkriegszeit</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 May 2012 13:26:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Umfrage zur Wahrnehmung des Ersten Weltkriegs</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/568</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/568#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 13:26:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teamdhi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=568</guid>
		<description><![CDATA[Im Rahmen der Vorbereitungen auf den 100. Jahrestag des Kriegsausbruchs nimmt weltweit das Interesse an Ersten Weltkrieg zu. Ein gutes Beispiel dafür ist eine aktuelle Umfrage zum Thema &#8220;Wahrnehmung des Ersten Weltkriegs&#8221;, die ein internationales Netzwerk von Akademikern, die im Bereich Erinnerungskultur und Tourismus tätig sind, lanciert hat. Die Befragung wird von dem „World Heritage Tourism Research Network&#8221; (www.whtrn.ca) durchgeführt und widmet sich u.a. der Frage der &#8220;patrimonialisation&#8221; des Krieges, d.h. des Zusammenhanges von Erinnerung und Tourismus. Ziele der Umfrage sind, weitere Erkenntnisse über [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_367" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Unknownsoldier_paris.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-367" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Unknownsoldier_paris-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Das Grab des Unbekannten Soldaten unter dem Arc de Triomphe, Photo Michael Reeve, 29. Januar 2004</p></div>
<p>Im Rahmen der Vorbereitungen auf den 100. Jahrestag des Kriegsausbruchs nimmt weltweit das Interesse an Ersten Weltkrieg zu. Ein gutes Beispiel dafür ist eine aktuelle Umfrage zum Thema &#8220;Wahrnehmung des Ersten Weltkriegs&#8221;, die ein internationales Netzwerk von Akademikern, die im Bereich Erinnerungskultur und Tourismus tätig sind, lanciert hat. Die Befragung wird von dem „World Heritage Tourism Research Network&#8221; (<a href="http://www.whtrn.ca/" target="_blank">www.whtrn.ca</a>) durchgeführt und widmet sich u.a. der Frage der &#8220;patrimonialisation&#8221; des Krieges, d.h. des Zusammenhanges von Erinnerung und Tourismus.<span id="more-568"></span></p>
<p>Ziele der Umfrage sind, weitere Erkenntnisse über die heutige Bedeutung des Ersten Weltkriegs sowie die Art und Weise, wie man heute weltweit den Ersten Weltkrieg erinnert und gedenkt, zu gewinnen. Zweitens soll untersucht werden, welche kulturellen Unterschiede es weltweit in der Wahrnehmung der Jahre 1914-1918 gibt. Drittens geht es um die Beleuchtung des Zusammenhangs von Kriegsgedenken und Tourismus.</p>
<p>Es werden Fragen nach der persönlichen Beziehung zum Ersten Weltkrieg, dem Erhalt von Erinnerungen an den “Grande Guerre” und dessen universelle Bedeutung, dem Kriegserbe und nach der Wichtigkeit der Erhaltung des Kriegserbes sowie der Rolle des Tourismus gestellt. Die Umfrage dauert ca. 15 Minuten und soll im Laufe des Jahres 2012 durchgeführt werden.</p>
<p>Hier der Link zu der Umfrage:</p>
<p><a href="http://app.fluidsurveys.com/s/Centennial-Centenaire-of-the-First-World-War/langde/" target="_blank">http://app.fluidsurveys.com/s/Centennial-Centenaire-of-the-First-World-War/langde/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/568/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Großes Echo auf Call for Papers für die Summerschool „Conflict Studies“</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/495</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/495#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 10:10:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teamdhi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Veranstaltungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=495</guid>
		<description><![CDATA[Die Sommeruniversität „Conflict Studies und Neue Militärgeschichte. Regards croisés auf das ‚Zeitalter der Weltkriege 1914-1945‘“ des Deutschen Historischen Instituts Paris (Arndt Weinrich, Steffen Prauser) und der Sorbonne – Paris IV (Olivier Forcade), die jungen Wissenschaftlern die Möglichkeit bietet, sich mit den aktuellen Forschungstendenzen im Bereich der Wirtschafts-, Sozial-, Kultur- und Militärgeschichte der beiden Weltkriege auseinanderzusetzen und eigene Forschungsprojekte mit international anerkannten Experten zu diskutieren, stieß auf ein breites Interesse. Aus sechzehn verschiedenen Ländern bewarben sich knapp 70 Masterstudierende und Doktoranden. Die Auswahl der Teilnehmer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_411" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Foto-Historial7.png"><img class="size-thumbnail wp-image-411" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Foto-Historial7-150x150.png" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">© F.Lagarde</p></div>
<p>Die Sommeruniversität „<em>Conflict Studies und Neue Militärgeschichte. Regards croisés auf das ‚Zeitalter der Weltkriege 1914-1945‘“ </em>des Deutschen Historischen Instituts Paris (Arndt Weinrich, Steffen Prauser) und der Sorbonne – Paris IV (Olivier Forcade), die jungen Wissenschaftlern die Möglichkeit bietet, sich mit den aktuellen Forschungstendenzen im Bereich der Wirtschafts-, Sozial-, Kultur- und Militärgeschichte der beiden Weltkriege auseinanderzusetzen und eigene Forschungsprojekte mit international anerkannten Experten zu diskutieren, stieß auf ein breites Interesse. <span id="more-495"></span></p>
<p>Aus sechzehn verschiedenen Ländern bewarben sich knapp 70 Masterstudierende und Doktoranden. Die Auswahl der Teilnehmer findet Anfang Mai statt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/495/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vortrag zum deutschen &#8220;Einkreisungs-Syndrom“ vor 1914</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/462</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/462#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 08:10:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teamdhi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Ankündigungen]]></category>
		<category><![CDATA[Veranstaltungen]]></category>
		<category><![CDATA[DHIP]]></category>
		<category><![CDATA[Erster Weltkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Vortrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=462</guid>
		<description><![CDATA[Am Donnerstag, 26. April 2012, findet um 18.00 Uhr der Vortrag „Le syndrome de l´encerclement  allemand. Vers une nouvelle histoire culturelle de l´avant-1914“ im Deutschen Historischen Institut Paris statt. Es spricht Ute Daniel von der Technischen Universität Braunschweig, kommentiert wird der Vortrag von Johann Chapoutot (Universität Grenoble, IUF). Die öffentliche Meinung der Vorkriegszeit war von der Überzeugung geprägt, in einer Welt von Feinden zu leben, die darauf abzielten, das aufstrebende Kaiserreich „einzukreisen“ und es an der Entfaltung seines Potentials zu hindern. Das „Einkreisungs-Syndrom“ wurde bereits [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="alignleft size-medium wp-image-263"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/barbelérouillé_waugsberg_19mai20075.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-263" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/barbelérouillé_waugsberg_19mai20075-300x225.jpg" alt="Rostiger Stacheldraht, Photo: Waugsberg, 19. Mai 2007" width="300" height="225" /></a></p>
<p>Am Donnerstag, 26. April 2012, findet um 18.00 Uhr der Vortrag „Le syndrome de l´encerclement  allemand. Vers une nouvelle histoire culturelle de l´avant-1914“ im Deutschen Historischen Institut Paris statt. Es spricht Ute Daniel von der Technischen Universität Braunschweig, kommentiert wird der Vortrag von Johann Chapoutot (Universität Grenoble, IUF).<span id="more-462"></span></p>
<p>Die öffentliche Meinung der Vorkriegszeit war von der Überzeugung geprägt, in einer Welt von Feinden zu leben, die darauf abzielten, das aufstrebende Kaiserreich „einzukreisen“ und es an der Entfaltung seines Potentials zu hindern. Das „Einkreisungs-Syndrom“ wurde bereits in der Forschung wahrgenommen, es gibt jedoch keine größere Untersuchung zum Thema.</p>
<p>Ute Daniel zeigt anhand der Wahrnehmung Wilhems II. und seines „persönlichen Regiments“ in der Presse, dass die Person des Kaisers bzw. seine wahrgenommene Schwäche und fehlende Durchsetzungsfähigkeit für Teile der öffentlichen Meinung selbst ein Symptom der Einkreisung waren und die zunehmende Radikalisierung und Militarisierung der deutschen Politik bedingten.</p>
<p>Der Vortrag ist auf Deutsch mit französischer Simultanübersetzung.</p>
<p>Weitere Informationen finden Sie hier:</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/04/„Le-syndrome-de-l´encerclement-allemand.-Vers-une-nouvelle-histoire-culturelle-de-l´avant-1914“.pdf" target="_blank">„Le syndrome de l´encerclement allemand. Vers une nouvelle histoire culturelle de l´avant-1914“</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/462/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deutsches Denkmal in Sedan vor dem Abriss</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/421</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/421#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2012 19:40:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teamdhi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Centenaire]]></category>
		<category><![CDATA[Erster Weltkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Gedenkpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Kriegerdenkmal]]></category>
		<category><![CDATA[Sedan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=421</guid>
		<description><![CDATA[Das Denkmal auf dem Friedhof Saint-Charles in Sedan ist eine der letzten erhaltenen deutschen Gedenkstätten des Ersten Weltkriegs in den Ardennen. Das Kriegerdenkmal wurde im Jahr 1915 von deutschen Truppen erbaut und war Bestandteil eines Soldatenfriedhofes, der an den städtischen Friedhof angegliedert und nach Kriegsende aufgelöst wurde. Auf der Rückseite des Gebäudes, das mit seinen vier dorischen Säulen an ein antikes Bauwerk erinnert, stehen Namen gefallener Soldaten. Die Stadt Sedan hat kürzlich beschlossen, das Denkmal aufgrund seines baufälligen Zustandes abzureißen und an seine Stelle [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_425" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/carte-postale-Sedan1.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-425" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/carte-postale-Sedan1-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Denkmal auf dem Friedhof Saint-Charles in Sedan</p></div>
<p>Das Denkmal auf dem Friedhof Saint-Charles in Sedan ist eine der letzten erhaltenen deutschen Gedenkstätten des Ersten Weltkriegs in den Ardennen. Das Kriegerdenkmal wurde im Jahr 1915 von deutschen Truppen erbaut und war Bestandteil eines Soldatenfriedhofes, der an den städtischen Friedhof angegliedert und nach Kriegsende aufgelöst wurde. Auf der Rückseite des Gebäudes, das mit seinen vier dorischen Säulen an ein antikes Bauwerk erinnert, stehen Namen gefallener Soldaten.<span id="more-421"></span></p>
<p>Die Stadt Sedan hat kürzlich beschlossen, das Denkmal aufgrund seines baufälligen Zustandes abzureißen und an seine Stelle ein Ossarium zu setzen. Vor dem Hintergrund der bevorstehenden Gedenkfeierlichkeiten zum 100. Jahrestag – dem centenaire – des Kriegsausbruchs 1914 und des in diesem Rahmen vorgesehenen <a href="http://grandeguerre.hypotheses.org/143" target="_blank">dt-frz. Programmes</a> erscheint diese Entscheidung einigermaßen überraschend. Auf jeden Fall wirft sie ein Schlaglicht auf das weitgehende Fehlen einer dt-frz. &#8220;mémoire partagée&#8221; des Ersten Weltkriegs unterhalb der Ebene offizieller Sonntagsreden.</p>
<p>Um den Abriss des Denkmals zu verhindern, hat eine Gruppe von französischen und deutschen Historikerinnen und Historikern auf Initiative von Nicolas Offenstadt einen offenen <a href="http://www.crid1418.org/agenda/?p=474" target="_blank">Brief</a> an den Bürgermeister von Sedan geschrieben, in dem auf den besonderen kulturhistorischen Wert des Bauwerks hingewiesen wird. Eine Reaktion des Adressaten steht noch aus&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Resonanz in der Lokalpresse:</p>
<p><a href="http://www.lunion.presse.fr/article/ardennes/on-demolit-ou-on-restaure-le-monument-allemand-du-cimetiere-saint-charles#comments" target="_blank">http://www.lunion.presse.fr/article/ardennes/on-demolit-ou-on-restaure-le-monument-allemand-du-cimetiere-saint-charles#comments</a></p>
<p><a href="http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/petit-precis-historique" target="_blank">http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/petit-precis-historique</a></p>
<p><a href="http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/parlons-sous" target="_blank">http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/parlons-sous</a></p>
<p><a href="http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/resume-des-precedents-episodes" target="_blank">http://www.lunion.presse.fr/article/autres-actus/resume-des-precedents-episodes</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/421/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Call for Papers für die Sommeruniversität »Conflict Studies« und Neue Militärgeschichte. Neue Perspektiven auf das »Zeitalter der Weltkriege 1914-1945«</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/410</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/410#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 16:16:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teamdhi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Call for Papers]]></category>
		<category><![CDATA[Veranstaltungen]]></category>
		<category><![CDATA[Erster Weltkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Summerschool]]></category>
		<category><![CDATA[War Studies]]></category>
		<category><![CDATA[Zweiter Weltkrieg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=410</guid>
		<description><![CDATA[Die Deutsch-Französische Hochschule fördert die Sommeruniversität „Conflict Studies und Neue Militärgeschichte. Regards croisés auf das ‚Zeitalter der Weltkriege 1914-1945‘“ des Deutschen Historischen Instituts Paris (Arndt Weinrich, Steffen Prauser) und der Sorbonne &#8211; Paris IV (Olivier Forcade). Vom 30. Juni bis zum 6. Juli 2012 werden Masterstudierende und Doktoranden aus ganz Europa die Möglichkeit haben, sich mit den aktuellen Forschungstendenzen im Bereich der Wirtschafts-, Sozial-, Kultur- und Militärgeschichte der beiden Weltkriege auseinanderzusetzen und eigene Forschungsprojekte mit international anerkannten Experten zu diskutieren. Die Sommeruniversität findet im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_411" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Foto-Historial7.png"><img class="size-thumbnail wp-image-411" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Foto-Historial7-150x150.png" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">© F.Lagarde</p></div>
<p>Die Deutsch-Französische Hochschule fördert die Sommeruniversität „<em>Conflict Studies und Neue Militärgeschichte. Regards croisés auf das ‚Zeitalter der Weltkriege 1914-1945‘“ </em>des Deutschen Historischen Instituts Paris (Arndt Weinrich, Steffen Prauser) und der Sorbonne &#8211; Paris IV (Olivier Forcade). Vom 30. Juni bis zum 6. Juli 2012 werden Masterstudierende und Doktoranden aus ganz Europa die Möglichkeit haben, sich mit den aktuellen Forschungstendenzen im Bereich der Wirtschafts-, Sozial-, Kultur- und Militärgeschichte der beiden Weltkriege auseinanderzusetzen und eigene Forschungsprojekte mit international anerkannten Experten zu diskutieren. Die Sommeruniversität findet im Historial de la Grande Guerre in Péronne statt. Deadline für Bewerbungen ist der 15. April 2012.</p>
<p>Die Kriegs- und Konfliktgeschichte (War Studies) zählte in den vergangenen beiden Jahrzehnten zu dem am stärksten expandierenden Feld im Bereich der Sozial- und Geschichtswissenschaften. Die Militärgeschichte hat im Rahmen dieses Feldes ein unerwartetes Comeback erfahren und befindet sich seit einigen Jahren unaufhaltsam auf dem Vormarsch. Sie hat allerdings einen eindeutigen Wandel erfahren und wurde um eine sozial-, kultur- und mentalitätsgeschichtliche Perspektive erweitert. Das Militär als soziale Gruppe und sein Verhältnis zur Zivilgesellschaft sowie Formen des Konflikts, die in den vergangenen Jahren auch unsere Gegenwart bestimmt haben und weiterhin bestimmen, wie Terrorismus und Guerillakrieg, stehen nun im Mittelpunkt des Interesses. Im Rahmen dieses Paradigmenwechsels haben sich auch neue Fragen und Perspektiven auf die beiden Weltkriege entwickelt. Die Forschungen zu den beiden Weltkriegen wurden durch global-, gewalt-, geschlechter- und erinnerungsgeschichtliche Arbeiten stark beeinflusst und der Erste und Zweite Weltkrieg werden im Sinne einer vergleichenden Weltkriegsgeschichte stärker als eine Epocheneinheit untersucht, als dies bis in die 1990er Jahre hinein der Fall gewesen ist.</p>
<p>Die Sommeruniversität bietet den Masterstudierenden und Doktoranden die Möglichkeit, eigene Forschungsprojekte mit einer Reihe namhafter Experten zu diskutieren; so werden zum Beispiel Stéphane Audoin-Rouzeau, Peter Gray, Rainer Hudemann, Julian Jackson, Alan Kramer, Gerd Krumeich, Rona Mitter, Philippe Nivet, Richard Overy, Gary Sheffield, Georges-Henri Soutou, Olivier Wieviorka, Jay Winter Workshops zu den von ihnen vertretenen Forschungsfeldern leiten und die Präsentationen der Teilnehmer kommentieren. Am Ende eines jeden Tages findet eine Podiumsdiskussion statt, in deren Rahmen übergreifende Fragen aufgegriffen werden sollen. Ziel der Sommeruniversität ist die Einführung fortgeschrittener Studenten (Master) und Doktoranden in die Methoden und aktuellen Kontroversen der modernen Militärgeschichtsschreibung zum „Zeitalter der Weltkriege“.</p>
<p>Neben dem wissenschaftlichen Programm sind Exkursionen an Erinnerungsorte des Ersten und Zweiten Weltkrieges im Nordosten Frankreichs wie zum Beispiel La Boisselle, Thiepval oder die Coupole d’Helfaut in St. Omer vorgesehen.</p>
<p>Weitere Informationen zu der Sommeruniversität sowie den Teilnahmebedingungen finden Sie hier.</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Call-for-Papers-Deutsch.pdf" target="_blank">Call for Papers Deutsch</a></p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Call-for-Papers-Fran%C3%A7ais.pdf" target="_blank">Call for Papers Français</a></p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Call-for-Papers-English1.pdf" target="_blank">Call for Papers English</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/410/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der „rapport Zimet“  zum Centenaire 2014 auf Deutsch</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/359</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/359#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 14:49:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teamdhi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[2014]]></category>
		<category><![CDATA[Centenaire]]></category>
		<category><![CDATA[Gedenkpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Joseph Zimet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=359</guid>
		<description><![CDATA[Im Rahmen der Gedenkfeiern zum 100. Jahrestages des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs wird es in Frankreich eine Fülle von Großveranstaltungen geben. Der „rapport Zimet“, ein vom Président de la République in Auftrag gegebener Bericht, schlägt für die Jahre 2014-2018 ein sehr umfangreiches Programm vor, über dessen Grundzüge hier bereits berichtet wurde. Der Bericht liegt nun auch in deutscher Übersetzung vor und ist hier einsehbar. Rapport Centenaire &#8211; auf Deutsch &#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_367" class="wp-caption alignleft" style="width: 310px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Unknownsoldier_paris.jpg"><img class="size-medium wp-image-367" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Unknownsoldier_paris-300x153.jpg" alt="" width="300" height="153" /></a><p class="wp-caption-text">Das Grab des Unbekannten Soldaten unter dem Arc de Triomphe, Photo Michael Reeve, 29. Januar 2004</p></div>
<p>Im Rahmen der Gedenkfeiern zum 100. Jahrestages des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs wird es in Frankreich eine Fülle von Großveranstaltungen geben. Der „rapport Zimet“, ein vom Président de la République in Auftrag gegebener Bericht, schlägt für die Jahre 2014-2018 ein sehr umfangreiches Programm vor, über dessen Grundzüge <a href="http://grandeguerre.hypotheses.org/143" target="_blank">hier</a> bereits berichtet wurde.</p>
<p>Der Bericht liegt nun auch in deutscher Übersetzung vor und ist hier einsehbar.</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Rapport-Centenaire-auf-Deutsch.pdf" target="_blank">Rapport Centenaire &#8211; auf Deutsch</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/359/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ausschreibung von Promotionsstipendien</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/332</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/332#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Mar 2012 14:19:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>teamdhi</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=332</guid>
		<description><![CDATA[In dem von der Einstein-Stiftung geförderten und am Zentrum für Antisemitismusforschung der Technischen Universität Berlin durchgeführten Forschungskolleg: „Der Erste Weltkrieg und die Konflikte der europäischen Nachkriegsordnung (1914 – 1923) oder: Die Radikalisierung des Antisemitismus in Europa“ sind sechs Promotionsstipendien und ein Stipendium für ein Post-Doc-Projekt zu vergeben. Der Erste Weltkrieg stellt eine tiefgreifende Zäsur in der europäischen Geschichte dar. Die traumatischen Kriegserfahrungen und die verheerenden moralischen Folgen lösten in weiten Teilen Europas politische Verwerfungen aus. Im Zuge dessen entwickelte sich eine Radikalisierung, die in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/tu-logo2.gif"><img class="alignleft size-full wp-image-337" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/tu-logo2.gif" alt="" width="230" height="99" /></a>In dem von der Einstein-Stiftung geförderten und am Zentrum für Antisemitismusforschung der Technischen Universität Berlin durchgeführten Forschungskolleg: „Der Erste Weltkrieg und die Konflikte der europäischen Nachkriegsordnung (1914 – 1923) oder: Die Radikalisierung des Antisemitismus in Europa“ sind sechs Promotionsstipendien und ein Stipendium für ein Post-Doc-Projekt zu vergeben.<span id="more-332"></span></p>
<p>Der Erste Weltkrieg stellt eine tiefgreifende Zäsur in der europäischen Geschichte dar. Die traumatischen Kriegserfahrungen und die verheerenden moralischen Folgen lösten in weiten Teilen Europas politische Verwerfungen aus. Im Zuge dessen entwickelte sich eine Radikalisierung, die in Deutschland zu einem, im Mord an den europäischen Juden kulminierenden nationalsozialistischen Antisemitismus führte. Am Beispiel von Polen, Rumänien, Ungarn, Jugoslawien, Frankreich, Belgien<strong> </strong>(Dissertationsprojekte) sowie Russland (Postdoc-Projekt) bzw. der frühen Sowjetunion sollen unter europäisch-komparativen Gesichtspunkten die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Radikalisierung des Antisemitismus sowie die transnationalen Verflechtungen in der Verschärfung der Judenfeindschaft in Europa herausgearbeitet werden.</p>
<p>Bewerberinnen und Bewerber müssen ein geschichtswissenschaftliches Studium erfolgreich abgeschlossen haben. Bis auf die Arbeitsphasen, die für die notwendigen auswärtigen Archivreisen vorgesehen sind, ist der Arbeitsort Berlin. Die Stipendiatinnen und Stipendiaten sollen in dieser Zeit an den gemeinsamen Kolloquien und Arbeitsgruppen im Rahmen des Forschungskollegs teilnehmen. Die Höhe des Stipendiums beträgt 1000 € (Post-Doc-Projekt: 1250 €) pro Monat, zuzüglich Reisekosten, und kann für maximal drei Jahre vergeben werden.</p>
<p>Weitere Informationen finden Sie hier.</p>
<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/03/Stipendien-Ausschreibung.pdf">Stipendien Ausschreibung</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/332/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Plattform der DGIA: Schwerpunkt Erster Weltkrieg 1914-2014</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/307</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/307#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 14:51:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>team</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[2014]]></category>
		<category><![CDATA[Centenaire]]></category>
		<category><![CDATA[DGIA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=307</guid>
		<description><![CDATA[Die Institute der Stiftung Deutsche Geschichtswissenschaftliche Institute im Ausland (DGIA) initiieren im Rahmen der Vorbereitungen auf den 100. Jahrestag des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs 2012 eine Fülle von Veranstaltungen, Projekten und Veröffentlichungen.  Mit dem Ziel, die Forschungsergebnisse der Institute und die der Geschichtswissenschaft ihrer Gastländer zu bündeln und sie der deutschen und internationalen Fachgemeinde zugänglich zu machen, wurde die Internetseite www.1914-2014.net eingerichtet. Die Plattform versammelt Informationen zu zukünftigen und vergangenen Veranstaltungen, Beiträgen, Berichten, Publikationen, Forschungsprojekten und Ausstellungen, die von den Auslandsinstituten verantwortet werden oder [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/Logo-DGIA_weisser-Rand3.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-309" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/Logo-DGIA_weisser-Rand3-300x83.jpg" alt="" width="300" height="83" /></a>Die Institute der Stiftung Deutsche Geschichtswissenschaftliche Institute im Ausland (DGIA) initiieren im Rahmen der Vorbereitungen auf den 100. Jahrestag des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs 2012 eine Fülle von Veranstaltungen, Projekten und Veröffentlichungen.  Mit dem Ziel, die Forschungsergebnisse der Institute und die der Geschichtswissenschaft ihrer Gastländer zu bündeln und sie der deutschen und internationalen Fachgemeinde zugänglich zu machen, wurde die Internetseite <a href="http://www.1914-2014.net" target="_blank">www.1914-2014.net</a> eingerichtet. <span id="more-307"></span>Die Plattform versammelt Informationen zu zukünftigen und vergangenen Veranstaltungen, Beiträgen, Berichten, Publikationen, Forschungsprojekten und Ausstellungen, die von den Auslandsinstituten verantwortet werden oder an denen sie beteiligt sind. Durch die Dokumentation  der stiftungsübergreifenden Aktivitäten wird das Thema in einer globalen Dimension beleuchtet. Mit der Zeit soll sich die Seite zu einer ergiebigen Anlaufstelle rund um das Thema entwickeln.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/307/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1914-1918-online. International Encyclopedia of the First World War – Projektstart an der FU Berlin</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/280</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/280#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2012 16:24:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arndt Weinrich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Berichte]]></category>
		<category><![CDATA[Veranstaltungen]]></category>
		<category><![CDATA[1914-1918-online]]></category>
		<category><![CDATA[Global History]]></category>
		<category><![CDATA[transnationale Geschichte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=280</guid>
		<description><![CDATA[Am 20./21. Januar 2012 fand an der FU Berlin ein großer Workshop zum Projektstart der von der DFG geförderten Online-Enzyklopädie 1914-1918-online statt. Ziel des von Oliver Janz (FU Berlin) geleiteten Projektes ist es, zum 100. Jahrestag des Ersten Weltkriegs 2014 ein von international anerkannten Experten geschriebenes, englischsprachiges Referenzwerk im open-access zur Verfügung zu stellen. Das DHI Paris ist – wie auch die deutschen Auslandsinstitute in Moskau und Warschau &#8211; als strategischer Kooperationspartner eng mit dem Projekt verbunden und unterstützt das Projektteam nach Kräften. Wie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/1914-1918-online_Logo_RGB_kurz.png"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-281" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/1914-1918-online_Logo_RGB_kurz-150x131.png" alt="" width="150" height="131" /></a>Am 20./21. Januar 2012 fand an der FU Berlin ein großer Workshop zum Projektstart der von der DFG geförderten Online-Enzyklopädie 1914-1918-online statt. Ziel des von Oliver Janz (FU Berlin) geleiteten Projektes ist es, zum 100. Jahrestag des Ersten Weltkriegs 2014 ein von international anerkannten Experten geschriebenes, englischsprachiges Referenzwerk im open-access zur Verfügung zu stellen. Das DHI Paris ist – wie auch die deutschen Auslandsinstitute in Moskau und Warschau &#8211; als strategischer Kooperationspartner eng mit dem Projekt verbunden und unterstützt das Projektteam nach Kräften.<span id="more-280"></span></p>
<p>Wie schreibt man eine globale Geschichte des Ersten Weltkriegs? Diese Leitfrage stand im Mittelpunkt des zweitägigen Kick-off-Workshops, zu dem große Teile des Editorial Boards, des Editorial Advisory Boards und Vertreter der zahlreichen Kooperationspartner nach Berlin gekommen waren. In vielerlei Hinsicht gab Hew Strachan (University of Oxford) in seiner Keynote Lecture „The First World War as global war“ die Richtung der allgemeinen Diskussion vor, indem er gekonnt die angesichts der weltweiten Verschränkung der kriegführenden Mächte zwangsläufig globale Dimension des Krieges herausarbeitete und das Überkommen der nach wie vor dominanten nationalen Narrative als wichtigste Herausforderung der Geschichtsschreibung zum Ersten Weltkrieg bezeichnete. In der großen Runde international profilierter Weltkriegs-Experten gab es niemanden, der ihm da widersprochen hätte… allein eine Antwort auf die Ausgangsfrage bzw. gar ein Rezept für die stringente Einlösung der gebetsmühlenartig vorgebrachten Forderung, doch endlich „richtig“ globalgeschichtlich zu arbeiten, konnte (und wollte) der Beitrag nicht liefern. Denn in der Praxis muss man sich, insbesondere wenn die Ebene von Einzelstudien zu Gunsten von Überblicksdarstellungen verlassen wird, sehr schnell mit ganz unterschiedlichen Problemen herumplagen, insbesondere auf der Ebene der sprachlichen Kompetenzen des einzelnen Forschers, die zwangsläufig sehr begrenzt sind und nur die Rezeption eines Bruchteils der relevanten Literatur und Quellen erlauben. Der einzige Ausweg – und das machte die Diskussion zu den verschiedenen Vorträgen des Workshops sehr deutlich – liegt  in der kollaborativen Arbeit, nur durch Netzwerkbildung und Kooperation können  letztlich regionale Expertise und Sprachkenntnisse in ausreichendem Maße gebündelt und übergreifende Fragestellungen erkannt bzw. angestoßen werden.</p>
<p>Und genau hier liegt eine wesentliche Stärke von 1914-1918-online: die inhaltliche Ausrichtung und Verantwortung liegt in den Händen eines rund 50-köpfigen Editorial Boards, das sich aus HistorikerInnen  aus der ganzen Welt zusammensetzt. Die Tatsache, dass nur rund ein Viertel der Editors aus Deutschland stammt bzw. an deutschen Institutionen lehrt und forscht, belegt eindrücklich, wie ernst es dem doch immerhin mit deutschen Geldern finanzierten Projekt damit ist, seine transnationale Agenda umzusetzen. Damit stehen die Chancen sehr gut, dass es gelingt, den Stand der Forschung nicht nur abzubilden, sondern neue Themen zu definieren, Projekte anzustoßen und der Historiographie zum Ersten Weltkrieg Impulse zu geben.</p>
<p>Einen ausführlichen Tagungsbericht gibt es <a href="http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=4087&amp;sort=datum&amp;order=down&amp;search=1914-1918-online" target="_blank">hier</a>.</p>
<p>Zur <a href="http://www.1914-1918-online.net" target="_blank">Projekthomepage</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/280/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Vortragsreihe am DHIP: La guerre au XXe siècle</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/267</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/267#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 16:08:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elisa Marcobelli</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Ankündigungen]]></category>
		<category><![CDATA[Veranstaltungen]]></category>
		<category><![CDATA[2014]]></category>
		<category><![CDATA[Algerienkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[deutsche Besatzung]]></category>
		<category><![CDATA[DHIP]]></category>
		<category><![CDATA[Erster Weltkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Vortragsreihe]]></category>
		<category><![CDATA[War Studies]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=267</guid>
		<description><![CDATA[Eine Podiumsdiskussion zum Thema L’occupation allemande en France en 14–18bildet am 14. Februar, 18-20 Uhr, den Auftakt zu einer neuen, auf mehrere Jahre angelegten Vortragsreihe des DHIP. Die insgesamt sieben Veranstaltungen, die im Laufe des ersten Halbjahres 2012 stattfinden werden, konzentrieren sich auf den Ersten und Zweiten Weltkrieg. Weitere Vorträge werden ab der zweiten Jahreshälfte den Fokus auch auf Konflikte nach 1945 (z.B. Dekolonisierungskriege) sowie den Kalten Krieg richten. Insbesondere der Erste Weltkrieg wird im Hinblick auf seinen centenaire 2014  in der Programmplanung jedoch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/barbel%C3%A9rouill%C3%A9_waugsberg_19mai20076.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-268" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/barbel%C3%A9rouill%C3%A9_waugsberg_19mai20076-300x225.jpg" alt="Rostiger Stacheldraht, Photo: Waugsberg, 19. Mai 2007" width="300" height="225" /></a>Eine Podiumsdiskussion zum Thema <em>L’occupation allemande en France en 14–18</em>bildet am 14. Februar, 18-20 Uhr, den Auftakt zu einer neuen, auf mehrere Jahre angelegten Vortragsreihe des DHIP.</p>
<p>Die insgesamt sieben Veranstaltungen, die im Laufe des ersten Halbjahres 2012 stattfinden werden, konzentrieren sich auf den Ersten und Zweiten Weltkrieg. Weitere Vorträge werden ab der zweiten Jahreshälfte den Fokus auch auf Konflikte nach 1945 (z.B. Dekolonisierungskriege) sowie den Kalten Krieg richten. Insbesondere der Erste Weltkrieg wird im Hinblick auf seinen centenaire 2014  in der Programmplanung jedoch auch weiterhin eine große Rolle spielen.</p>
<p>Dank der Expertise zweier Forschungsgruppen, die über den Ersten Weltkrieg (Leitung: Arndt Weinrich) und den Algerienkrieg (Leitung: Steffen Prauser) arbeiten, möchte das Deutsche Historische Institut Paris ganz im Sinne des integrativen Ansatzes der War Studies den Schwerpunkt auf eine komparative Deutung der Konflikte des 20. Jahrhunderts legen. Die neue Vortragsreihe bietet dementsprechend einen breiten Überblick über die aktuellen Tendenzen historischer Forschung im Bezug auf die vielseitigen Phänomene Krieg und Kriegsgewalt an.</p>
<p>Zum Programm:<a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/Guerres-XXe-si%C3%A8cle2.pdf">Cycle de conférence: La guerre au XXe siècle</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Rostiger Stacheldraht, Photo: Waugsberg, 19. Mai 2007</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/267/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tagungsbericht: Guerres futures, guerres imaginées: vers une histoire culturelle de l’avant-1914</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/219</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/219#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 12:57:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elisa Marcobelli</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Berichte]]></category>
		<category><![CDATA[Veranstaltungen]]></category>
		<category><![CDATA[Erster Weltkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Kulturgeschichte]]></category>
		<category><![CDATA[Tagung]]></category>
		<category><![CDATA[Tagungsbericht]]></category>
		<category><![CDATA[Vorkriegszeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=219</guid>
		<description><![CDATA[Am 9. und 10. November 2011 fand im Historial de la Grande Guerre in Péronne und am Deutschen Historischen Institut Paris eine große internationale Tagung, Guerres futures, guerres imaginées: Vers une histoire culturelle de l’avant-1914, statt. Das Kolloquium hatte sich zum Ziel gesetzt, einen kulturgeschichtlichen Ansatz auf die Vorkriegszeit des Ersten Weltkrieges anzuwenden. Ein Blickwinkel, der in der Vergangenheit eher für die Kriegs- und Nachkriegszeit gewählt wurde, also für Kriegserfahrungen oder Kriegserinnerungen. Verkürzt gesagt ging es um die „unspoken assumptions“ (James Joll) von Entscheidungseliten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/IMG_1826.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-220" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2012/02/IMG_1826-300x169.jpg" alt="" width="300" height="169" /></a></p>
<p>Am 9. und 10. November 2011 fand im Historial de la Grande Guerre in Péronne und am Deutschen Historischen Institut Paris eine große internationale Tagung<em>,</em> <em>Guerres futures, guerres imaginées: Vers une histoire culturelle de l’avant-1914,</em> statt.</p>
<p><span id="more-219"></span></p>
<p>Das Kolloquium hatte sich zum Ziel gesetzt, einen kulturgeschichtlichen Ansatz auf die Vorkriegszeit des Ersten Weltkrieges anzuwenden. Ein Blickwinkel, der in der Vergangenheit eher für die Kriegs- und Nachkriegszeit gewählt wurde, also für Kriegserfahrungen oder Kriegserinnerungen. Verkürzt gesagt ging es um die „unspoken assumptions“ (James Joll) von Entscheidungseliten und anderen relevanten soziokulturellen Bevölkerungsgruppen in den Vorkriegsjahren. So wurden im Verlauf der Tagung die Kriegsbilder, und -vorstellungen unterschiedlicher militärischer oder politischer Akteure, Zivilbevölkerung bzw. der Presse diskutiert. Es sollte die Art und Weise analysiert werden, wie der Erste Weltkrieg in der Zeit unmittelbar vor seinem Ausbruch imaginiert wurde. Es ging mit anderen Worten darum, einen Beitrag zu einer „histoire du futur dans le passé“ (John Horne) zu leisten.</p>
<p>Anbei der Link zum von HSozKult veröffentlichten Tagungsbericht:</p>
<p><a href="http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=4049&amp;count=3871&amp;recno=2&amp;sort=datum&amp;order=down">http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=4049&amp;count=3871&amp;recno=2&amp;sort=datum&amp;order=down</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/219/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Forschungsseminar &#8220;La Première Guerre mondiale, guerre du XIXe, guerre du XXe siècle&#8221; am DHIP</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/198</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/198#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 21:45:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arndt Weinrich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Ankündigungen]]></category>
		<category><![CDATA[Berichte]]></category>
		<category><![CDATA[Veranstaltungen]]></category>
		<category><![CDATA[EHESS]]></category>
		<category><![CDATA[Erster Weltkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Menschenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsgeschichte]]></category>
		<category><![CDATA[Seminar]]></category>
		<category><![CDATA[Völkerrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=198</guid>
		<description><![CDATA[Am 12. Dezember fand die erste Sitzung des an der EHESS unter Leitung von Stéphane Audoin-Rouzeau organisierten Forschungsseminars „La Première Guerre mondiale, guerre du XIXe, guerre du XXe siècle“ am DHI Paris statt. In der Vorlesungszeit stellen an jedem ersten Montag im Monat hochkarätige Referenten ihre aktuellen Forschungsprojekte zur (Vor-)Geschichte des Ersten Weltkriegs und seiner Nachwirkungen vor. Externe Seminarteilnehmer sind jederzeit herzlich willkommen. Den Anfang machte Bruno Cabanes (Yale University) mit einem Werkstattbericht zu seinem laufenden Vorhaben „La redéfinition des droits de l’homme après [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2011/12/Seminaire_EHESS.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-205" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2011/12/Seminaire_EHESS-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Am 12. Dezember fand die erste Sitzung des an der EHESS unter Leitung von Stéphane Audoin-Rouzeau organisierten Forschungsseminars „La Première Guerre mondiale, guerre du XIXe, guerre du XXe siècle“ am DHI Paris statt. In der Vorlesungszeit stellen an jedem ersten Montag im Monat hochkarätige Referenten ihre aktuellen Forschungsprojekte zur (Vor-)Geschichte des Ersten Weltkriegs und seiner Nachwirkungen vor. Externe Seminarteilnehmer sind jederzeit herzlich willkommen.<span id="more-198"></span></p>
<p>Den Anfang machte Bruno Cabanes (Yale University) mit einem Werkstattbericht zu seinem laufenden Vorhaben „La redéfinition des droits de l’homme après la Grande Guerre“ (Redefinition der Menschenrechte nach dem Ersten Weltkrieg), in dem es dem profilierten Experten für die Geschichte des Kriegsendes 1918 u.a. darum geht, eine rechtsgeschichtliche Fragestellung kulturgeschichtlich anzureichern und damit berührungslos nebeneinander stehende Forschungstraditionen zusammen zu bringen. So erlaubt die Analyse der Kriegserfahrungen wichtiger Protagonisten der Menschenrechtsbewegung (z.B. des Kriegsversehrten René Cassin), ihr Engagement zu kontextualisieren und damit besser zu verstehen. Durch Berücksichtigung der besonderen Rolle einflussreicher NGOs avant la lettre betont Cabanes darüber hinaus die besondere Bedeutung zivilgesellschaftlicher, internationaler Organisationen und macht einen großen Schritt hin zu einer transnationalen Geschichte der Menschenrechte.</p>
<p>In den nächsten beiden Seminarsitzungen am 2. und 16. Januar 2012 (jeweils 9-11 Uhr) führt Leonard V. Smith den Versuch, Kultur- und Rechtsgeschichte produktiv zusammen zu bringen, weiter. Seine beiden Vorträge, &#8220;Wilsonismus und Völkerrecht. Souveränität nach dem Ersten Weltkrieg&#8221; (Wilsonisme et droit international. La souverainté après la Grande Guerre) und &#8220;Frieden oder Fortsetzung des Krieges? Das Recht der Selbstbestimmung der Völker auf der Friedenskonferenz 1919&#8243; (Paix ou continuation de la guerre? Le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes à la conférence de la paix 1919) behandeln eine komplementäre Problemstellung, die ein Schlaglicht auf die so unendlich schwierige Demobilmachung des Rechts nach dem Ende des Krieges wirft.</p>
<p>Leonard V. Smith ist Frederick B. Artz Professor am Oberlin College in Ohio. Von ihm sind u.a. erschienen: &#8220;The Embattled Self. French Soldiers&#8217; Testimony of the Great War&#8221; (Cornell University Press, 2007) und &#8220;Between Mutiny and Obedience. The Case of the French Fifth Infantry Division During World War I (Princeton University Press, 1994). Zur Vorbereitung auf die beiden Seminarsitzungen wird sein neuester Aufsatz “The Wilsonian Challenge to International Law,” Journal of the History of International Law, 13 (2011)S. 179-208, ausdrücklich zur Lektüre empfohlen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/198/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Centenaire 2014 und die deutsch-französischen Beziehungen</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/143</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/143#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 21:44:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arndt Weinrich</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Centenaire]]></category>
		<category><![CDATA[derniers poilus]]></category>
		<category><![CDATA[dt.-fr. Beziehungen]]></category>
		<category><![CDATA[Erinnerungskultur]]></category>
		<category><![CDATA[Erster Weltkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Gedenkpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Lazare Ponticelli]]></category>
		<category><![CDATA[Symbolpolitik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[Die gedenkpolitischen Planungen zum 100. Jahrestag – dem centenaire – des Ersten Weltkriegs nehmen in Frankreich langsam Fahrt auf. Ein vom Président de la République in Auftrag gegebener Bericht, der &#8220;rapport Zimet&#8221;, schlägt für die Jahre 2014-2018 ein sehr ambitioniertes Großprogramm vor, in dessen Verlauf Zentralstaat und collectivités régionales gemeinsam des vierjährigen, totalen Krieges, der &#8220;Urkatastrophe&#8221; des 20. Jahrhunderts, gedenken wollen. Der &#8220;rapport Zimet&#8221; &#8211; das offizielle Programm Auf einzelne Aspekte des mittlerweile im Netz veröffentlichten und in seinen Grundzügen von den maßgeblichen Stellen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_145" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2011/12/Unknownsoldier_paris.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-145" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2011/12/Unknownsoldier_paris-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Das Grab des Unbekannten Soldaten unter dem Arc de Triomphe, Photo Michael Reeve, 29 Januar 2004</p></div>
<p>Die gedenkpolitischen Planungen zum 100. Jahrestag – dem centenaire – des Ersten Weltkriegs nehmen in Frankreich langsam Fahrt auf. Ein vom Président de la République in Auftrag gegebener Bericht, der &#8220;rapport Zimet&#8221;, schlägt für die Jahre 2014-2018 ein sehr ambitioniertes Großprogramm vor, in dessen Verlauf Zentralstaat und collectivités régionales gemeinsam des vierjährigen, totalen Krieges, der &#8220;Urkatastrophe&#8221; des 20. Jahrhunderts, gedenken wollen.</p>
<p><span id="more-143"></span></p>
<h3>Der &#8220;rapport Zimet&#8221; &#8211; das offizielle Programm</h3>
<p>Auf einzelne Aspekte des mittlerweile im Netz veröffentlichten und in seinen Grundzügen von den maßgeblichen Stellen (Präsident, Premierminister) abgesegneten <a href="http://www.defense.gouv.fr/actualites/memoire-et-culture/prefiguration-des-commemorations-du-centenaire-de-la-premiere-guerre-mondiale" target="_blank">Plans</a> soll hier nicht weiter eingegangen werden. Die großen Linien sehen für das Jahr 2014 eine Reihe von zentralen und dezentralen Gedenkveranstaltungen vor: Eröffnung des Gedenkjahres durch ein Treffen der europäischen Staats- und Regierungschefs am 28. 6. 2014 in Sarajevo, einen 14 juillet im Zeichen des Ersten Weltkriegs mit u.a. der Uraufführung eines Requiems und einer großen Royal-de-Luxe-Inszenierung auf den Champs-Elysées. Am 31. Juli soll die Ermordung Jean Jaurès&#8217; 1914 Anlass zu einer zentralen Gedenkveranstaltung geben, bevor am 2. August ein dezentraler Gedenktag an die Mobilmachung zu Beginn des Krieges erinnern wird. Einige Wochen später, im September 2014, wird dann der 100. Jahrestag der Marne-Schlacht gefeiert werden. Krönender Abschluss des offiziellen Programms soll dann am Onze Novembre die &#8220;panthéonisation de Maurice Genevoix&#8221;, also die Überführung der sterblichen Überreste des wohl emblematischsten frz. Schriftstellers der &#8220;génération du feu&#8221; sein.</p>
<p>Der auf diese Art und Weise angefachte &#8220;élan commémoratif&#8221; wird dann in den Jahren 2015-2017 durch die collectivités régionales weitergetragen werden, bevor 2018 dann der (Zentral-)Staat wieder stärker auf den Plan tritt. Diese Arbeitsteilung gehorcht sicherlich z.T. Budgetzwängen, spiegelt aber auch ganz entscheidend die starke regionale Verankerung der Erinnerungskultur in Frankreich wider, wo es insbesondere in den 13 départements, die im Ersten Weltkrieg von Kampfhandlungen unmittelbar berührt worden sind, eine Unmenge an lokalpolitischen bzw. zivilgesellschaftlichen Gedenkinitiativen gibt. So wird z.B. das Jahr 2016 ganz im Zeichen des Gedenkens an die Verdun- und die Somme-Schlacht stehen, ohne dass Paris hier eine federführende Position einzunehmen beabsichtigt.</p>
<h3>3 Begleitprojekte</h3>
<p>Parallel dazu, das umfangreiche Programm flankierend, sieht der Bericht drei größere Projekte vor, die wissenschaftliche, zivilgesellschaftliche und politische Akteure zusammenbringen sollen:</p>
<p>Zum einen ist angedacht, die Kriegsstammrollen (registres de matricules) der rund 8 Millionen frz. Soldaten im Ersten Weltkrieg zu digitalisieren und im open-access zur Verfügung zu stellen. Dieses Angebot käme zu den bereits jetzt frei verfügbaren Datenbanken zum Ersten Weltkrieg auf Mémoire des Hommes (Morts pour la France, Personnel de l’aéronautique militaire, Journaux des unités) hinzu und würde das Quellenangebot zum Ersten Weltkrieg substantiell erweitern.</p>
<p>Zum zweiten wird für 2016 die Klassifizierung des ehemaligen belgischen und französischen Frontgebietes als Weltkulturerbe vorangetrieben. Hier sind es wieder die 13 von 1914-1918 vom Krieg unmittelbar betroffenen départements, die in enger Zusammenarbeit mit belgischen Einrichtungen die Bewerbung bei der UNESCO vorbereiten. Frankreich und Belgien würden das dossier dann gemeinsam in die verantwortlichen Gremien einbringen. Ein Erfolg würde die weltweite Sichtbarkeit der ehemaligen Frontlinien signifikant erhöhen und, das gehört zu den eher unausgesprochenen Annahmen, das Tourismus-Aufkommen in den derart ausgezeichneten Gebieten deutlich erhöhen.</p>
<p>Darüber hinaus ist vorgesehen, eine Kommission einzusetzen, die sich mit der in Frankreich nach wie vor brisanten und subkutan politischen Frage der „Fusillés pour l’exemple“, d.h. der wegen „Feigheit vor dem Feind“ standrechtlich erschossenen frz. Soldaten, auseinandersetzt und Empfehlungen ausspricht, wie mit ihrem quer zum tendenziell harmonisierenden, offiziellen Gedenkdiskurs liegenden Schicksal umzugehen ist.</p>
<h3>Die Bedeutung des Ersten Weltkriegs in Frankreich</h3>
<p>Die Dimensionen des Jubiläums-Jahres 2014 führen die Bedeutung des Ersten Weltkriegs für Frankreich eindrücklich vor Augen. Es ist für deutsche Beobachter nicht unbedingt leicht nachvollziehbar, aber es ist so: der Erste Weltkrieg, jene vier Jahre, in denen sich Frankreich – so jedenfalls die vorherrschende Lesart – vereint und opferbereit den Herausforderungen der Weltgeschichte stellte, hat sich in den letzten 10-20 Jahren zum Ursprungsmythos des modernen Frankreich entwickelt.  La Grande Guerre hat damit im nationalen Symbolhaushalt der V. Republik eine Bedeutung erlangt, die mit der der französischen Revolution von 1789 durchaus vergleichbar ist. Dementsprechend verbindet sich mit dem centenaire eine klare geschichtspolitische Agenda. Anders als die problematische Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg, ist die Erinnerung an 14-18 trotz aller Nuancen und Differenzierungen &#8211; Nicolas Offenstadt spricht zu Recht von der erstaunlichen „plasticité symbolique“, d.h. der symbolischen Viel- und Mehrdeutigkeit des Ersten Weltkriegs<a title="" href="#_ftn1">[1]</a> &#8211; eine Sinnressource für die Gegenwart. Das gilt für das ganze politische Spektrum. Bei allen Unterschieden in Stil und Tonalität z.B. zwischen der <a href="http://www.elysee.fr/president/mediatheque/videos/2011/novembre/ceremonie-nationale-d-hommage-aux-soldats-morts.12412.html" target="_blank">Rede Nicolas Sarkozys</a>  am Grab des Unbekannten Soldaten und der Ansprache seines sozialistischen Herausforderers <a href="http://francoishollande.fr/actualitees?page=5" target="_blank">Francois Hollande</a> auf dem Soldatenfriedhof Saint-Thomas d‘Argonne am 11. November 2011, ist unverkennbar, dass beide im 100. Jahrestag des Kriegsausbruchs eine herausragende Gelegenheit sehen, die nationale Einheit der Franzosen in der Kriegszeit in Szene zu setzen: „Cohésion nationale“, „rassemblement national“, „unité nationale“ sind z.B. immer wiederkehrende Schlagworte. Dass es dabei insbesondere vor dem Hintergrund der aktuellen Krisenlage auch darum geht, durch die Würdigung der Opferbereitschaft vergangener Generationen die Bevölkerung in die Pflicht zu nehmen, den Herausforderungen der Zukunft tapfer und mit Selbstbewusstsein zu begegnen, liegt auf der Hand.</p>
<p>Es ist ganz entscheidend zu verstehen, dass das französische Interesse am Ersten Weltkrieg keinesfalls auf diese politisch-pädagogische Funktion reduziert werden kann. Die gedenkpolitischen Großinitiativen sind ganz im Gegenteil nur die Spitze des Eisbergs. Charakteristisch für die aktuelle Phase der Erinnerung an den Ersten Weltkrieg ist vielmehr eindeutig das relative Übergewicht zivilgesellschaftlicher und regionaler bzw. lokaler Akteure. Impulse gehen weniger vom Zentralstaat aus, auch wenn dieser für die offiziellen Feierlichkeiten zuständig bleibt und z.B. über die DMPA (Direction de la Mémoire du Patrimoine et des Archives) im Ministère de la Défense eine Koordinierungs- und Finanzierungsfunktion ausübt, als von den Collectivités terrioriales, also den Kommunen, Départements und Régions, insbesondere &#8211; doch keinesfalls nur &#8211; im durch den Krieg besonders betroffenen Nordosten Frankreichs (Nord-Pas-de-Calais, Picardie, Champagne-Ardenne, Alsace und Lorraine). So entstanden z.B. das Historial de la Grande Guerre 1992 und aktuell das neue große Weltkriegs-Museum in Meaux aus lokalen Initiativen, die durchaus auch mit dem Hintergedanken, den tourisme de mémoire zu entwickeln, die Spuren des Krieges als Patrimoine culturel, also als schützenswertes Kulturgut, in Szene zu setzen beabsichtigen. Kulminationspunkt dieser Tendenz ist ohne Zweifel die bereits angesprochene Initiative, die Frontlinien von 1914-1918 von der UNESCO als Weltkulturerbe schützen zu lassen.</p>
<p>Ein weiterer wichtiger Anker der Weltkriegserinnerung in Frankreich sind die zahlreichen zivilgesellschaftlichen Vereine und Verbände wie z.B. La Cavalerie dans la Bataille de la Marne, Les Amis de Vauquois, Soissonnais 14-18, Le Poilu de la Marne, Mémoire de la GG, Bleu horizon, die mit verschiedenen Zielsetzungen seit den 1980er, 1990er Jahren von Geschichtsinteressierten ins Leben gerufen wurden. Geht es vielen dieser Associations um den Erhalt der Schlachtfelder oder auch um den Erhalt ausgewählter monuments aux morts, organisieren andere Gedenkmärsche oder organisieren das Reenactment bestimmter Schlachten.</p>
<p>Der veritable „activisme 14-18“, den Nicolas Offenstadt in seinem sehr lesenswerten &#8220;14-18 aujourd’hui&#8221; beschreibt, kennt weitere Spielformen. Familiengeschichtliche Privatforschung, in diesem Zusammenhang teils in jahrelanger Kleinarbeit edierte Tagebücher und Feldpost, lokalgeschichtliche Initiativen und nicht zuletzt die seit den 1990er Jahren weiter zunehmende Thematisierung des Ersten Weltkriegs in Literatur, Film, Comic, Musik, etc. sorgen dafür, dass der Erste Weltkrieg in Frankreich anders als in Deutschland nicht nur „Geschichte“, sondern Gegenstand einer veritablen „pratique sociale et culturelle“<a title="" href="#_ftn2">[2]</a> ist, die grassroot-Aktivismus und Gedenkpolitik, populäre und politische Erinnerungskultur gleichermaßen  durchdringt.</p>
<h3>Internationalisierung des Gedenkens</h3>
<p>So sehr das frz. Weltkriegsgedenken auch lokal, regional und nicht zuletzt national verankert ist, so wenig lässt sich im Europa des 21. Jahrhunderts eines Weltkrieges national gedenken. Von vornherein sieht der &#8220;rapport Zimet&#8221; daher systematisch die Internationalisierung der Gedenkveranstaltungen vor. Dabei wird angestrebt, nicht nur die ‚üblichen Verdächtigen’ aus Europa und Übersee einzubeziehen, sondern in größerem Maße als zuvor die globale Dimension des Krieges und seiner Konsequenzen abzubilden, so sollen z.B. die frz. Botschaften überall in der Welt ein Kulturprogramm entwerfen, das der Bedeutung des Krieges für das jeweilige Gastland Rechnung trägt. Eine große Bedeutung hat daher das Gedenken an die frz. Kolonialtruppen („tirailleurs sénégalais“) und die vielen außereuropäischen Kombattanten und Nicht-Kombattanten (z.B. Chinese Labour Corps). Besonders eng wird die Zusammenarbeit in diesem Kontext auch mit denjenigen (westlichen) Ländern sein, für deren Nationalgeschichte der Erste Weltkrieg eine entscheidende Zäsur darstellt (Kanada, Neuseeland, Australien) und in denen die Vorbereitungen auf das Jahr 2014 z.T. schon sehr weit fortgeschritten sind.</p>
<h3>Ein deutsch-französischer Kern</h3>
<p>Unbenommen dieser globalen Dimension der Feierlichkeiten gehen die französischen Planungen aber von einem starken deutsch-französischen Kern aus, und in der Tat liegt es ja angesichts der historischen Feindschaft zwischen den beiden Ländern nahe, die Erfolgsgeschichte ihrer Aussöhnung und Annäherung als Ausgangspunkt für einen aufgeklärt-kritischen Blick auf die Vergangenheit zu nehmen. Der Erste Weltkrieg als Negativfolie, vor der die deutsch-französische Zusammenarbeit und darüber hinaus die europäische Integration in umso hellerem Licht erscheinen, dieser in vielerlei Hinsicht richtige und alternativlose Ansatz lag bereits den Feierlichkeiten zum Onze novembre 2009 zugrunde, als Merkel und Sarkozy gemeinsam am Grab des unbekannten Soldaten in Paris der Toten des Ersten Weltkriegs gedachten.</p>
<p>Im « rapport Zimet » liest sich das so: « C’est main dans la main avec l’Allemagne, partenaire, depuis cinquante ans, d’une réconciliation historique et de l’édification d’une Europe pacifique, qu’elle devra être racontée et commémorée. » Oder an anderer Stelle : « Cette parole franco-allemande sur la mémoire de la Grande Guerre sera déterminante pour travailler entre Européens autour de l’héritage commun de la Première Guerre mondiale, (…). La création d’un socle mémoriel et culturel franco-allemand solide et confiant sera déterminant pour la réussite du Centenaire. »<a title="" href="#_ftn3">[3]</a> Mit anderen Worten : der Gedenk-Kooperation mit der Bundesrepublik Deutschland wird tendenziell ein höherer Stellenwert beigemessen als dem gemeinsamen Gedenken mit dem Kriegsverbündeten Großbritannien! Gerade im Lichte der aktuellen Krise erwartet die französische Seite ein starkes Signal, das dem Willen Deutschlands, sich der europäischen Integration weiter zu verschreiben, symbolisch Ausdruck verleiht.</p>
<h3>Der Erste Weltkrieg in Deutschland</h3>
<p>Nun ist es mit Symbolen und ihrer politisch gewollten transnationalen Übertragung und Instrumentalisierung so eine Sache. Abgesehen davon, dass die politische Kultur der Bundesrepublik sich insgesamt – jedenfalls verglichen mit Frankreich – mit symbolischer Kommunikation schwer tut, erschwert im konkreten Fall eine fundamental andere Beziehung zum Ersten Weltkrieg nicht nur die Formulierung einer deutschen Position, sondern viel grundsätzlicher das Verständnis für die französischen Erwartungen.</p>
<p>Ein kurzes Beispiel stehe hier pars pro toto für die stabile Asymmetrie in der Wahrnehmung der Jahre 1914-1918: Als am 12. März 2008 Lazare Ponticelli, der letzte französische Kriegsteilnehmer starb, war das allen französischen Tageszeitungen eine Meldung auf der Titelseite wert. Fünf Tage später, am 17. März, fand im Invalidendom in Paris eine offizielle Trauerfeier statt, die live im Fernsehen (TF1, France 2) übertragen wurde. Der Président de la République hielt eine Rede, hochrangige Repräsentanten des frz. Staates erwiesen dem Toten die letzte Ehre. Landesweit wurde der Schulunterricht für eine Schweigeminute unterbrochen und die Lehrer wurden per ministeriellem Erlass dazu aufgefordert, den jungen Franzosen und Französinnen Leben und Leistung des Verstorbenen in Erinnerung zu rufen. Mit dem letzten der „derniers poilus“, wie die französische Öffentlichkeit die letzten Veteranen des Ersten Weltkriegs mit einer Mischung aus Respekt, Ehrfurcht und Zuneigung in den letzten Jahren ihres Lebens genannte hatte, nahm Frankreich ganz offensichtlich von einem wichtigen Symbol, ja einem Kristallisationspunkt der nationalen Identität Abschied. Die besondere Stellung die Ponticelli, Louis de Cazenave und Jean Grélaud, die drei letzten poilus, als Orientierungspunkte, ja als „sages“, als Weise, in den 2000er Jahren eingenommen haben, ist in diesem Zusammenhang deswegen besonders interessant, weil sie auf eine manifeste Leerstelle verweist. Der letzte deutsche Kriegsteilnehmer nämlich, sofern man den angesichts der ungleich schwierigeren Quellenlage überhaupt sicher sein kann, dass er der letzte gewesen ist, der nur wenige Wochen vor Ponticelli starb, Erich Kästner, starb von der deutschen Öffentlichkeit unbemerkt und ohne jedwede Reaktion von offizieller Seite.</p>
<p>Ein deutsch-französischer Vergleich soll hier nicht weitergeführt werden. Es genügt, die Reden Merkels und Sarkozys unter dem Arc de Triomphe vom November 2009 zu lesen, um zu verstehen, wie sehr deutscherseits der Holocaust und die Schrecken des Dritten Reichs als negativer Ursprungsmythos der Bundesrepublik den Ersten Weltkrieg weitgehend aus dem kollektiven Bewusstsein verdrängt haben. Dies heißt nicht, dass von Seiten der Geschichtswissenschaft oder in der Museumslandschaft nicht ein reges Interesse am Ersten Weltkrieg bestünde. Großprojekte wie <a href="http://www.geschkult.fu-berlin.de/e/fmi/arbeitsbereiche/ab_janz/projekte/Projekt_1914-1918-Online/index.html" target="_blank">1914-1918-online</a> oder <a href="http://www.europeana1914-1918.eu/de" target="_blank">Europeana 1914-1918</a> belegen ganz im Gegenteil, dass sich in diesem Bereich sehr viel tut. Nur haben wir es hier mit einem eher akademischen, allgemein historischen Interesse an den Jahren 1914-1918 zu tun.  Für Symbolik und Selbstverständnis der Bundesrepublik und in der politischen Kultur Deutschlands insgesamt spielt der Erste Weltkrieg dagegen überhaupt keine Rolle.</p>
<h3>Fazit</h3>
<p>Diesen deskriptiven Befund muss man wertfrei zur Kenntnis nehmen. Die offensichtlich differente Erinnerung an den Ersten Weltkrieg wirft letztlich ein Schlaglicht auf das Nicht-Vorhandensein einer mémoire collective européenne, und daran wird sich auch auf mittlere Sicht nichts ändern, was auch nicht weiter schlimm ist. Eine größere Sensibilität von deutscher Seite für die Erwartungen des Partners Frankreich kann aber gleichwohl helfen, manche Irritation zu vermeiden. Der 100. Jahrestag der „Urkatastrophe“ Europas bietet die Chance, die dauerhafte Pazifizierung Europas zu feiern und von deutscher Seite ein symbolisch starkes Bekenntnis zu den deutsch-französischen Beziehungen und zur europäischen Integration abzulegen. Dass dies vor dem Hintergrund eines in den letzten Wochen und Monaten keinesfalls nur in Frankreich massiv zunehmenden antideutschen Sentiments wünschenswert wäre, scheint jedenfalls kaum bestreitbar.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div>
<p><a title="" href="#_ftnref1">[1]</a> Nicolas Offenstadt: 14-18 aujourd’hui. La Grande Guerre dans la France contemporaine, Paris 2010, S. 154.</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="#_ftnref2">[2]</a> Offenstadt, S. 8.</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="#_ftnref3">[3]</a> Rapport Zimet, S. 10, 24.</p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/143/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1911 : La crise d’Agadir et les débuts de l’avant-guerre de 1914</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/87</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/87#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 Dec 2011 21:17:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elisa Marcobelli</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Berichte]]></category>
		<category><![CDATA[Veranstaltungen]]></category>
		<category><![CDATA[Agadir]]></category>
		<category><![CDATA[Marokko-Krise]]></category>
		<category><![CDATA[Politische Kulturgeschichte]]></category>
		<category><![CDATA[Vorkriegszeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[Im Rahmen der Donnerstagsvorträge (les Jeudis de l’actualité historiographique) fand im DHI Paris am 27. Oktober eine Table-ronde mit Jean-Jacques Becker, Jean-Marc Delaunay und Gerd Krumeich über die Agadir-Krise 1911 und die Anfänge der Vorkriegszeit statt. Ziel war eine Analyse der Stellungnahmen und Reaktionen Frankreichs, Spaniens und Deutschlands auf die wohl dramatischste diplomatische Krise der Vorkriegszeit. Wie Jean-Jacques BECKER (Paris X – Nanterre) in seinem Vortrag betonte, wurde der berühmte Panthersprung, der saut de la Panthère, als Provokation und hochgradig unfreundlicher Akt empfunden. Dennoch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2011/12/P1030449-Kopie1.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-190" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2011/12/P1030449-Kopie1-300x160.jpg" alt="" width="300" height="160" /></a>Im Rahmen der Donnerstagsvorträge (<em>les Jeudis de l’actualité historiographique</em>) fand im DHI Paris am 27. Oktober eine Table-ronde mit Jean-Jacques Becker, Jean-Marc Delaunay und Gerd Krumeich über die Agadir-Krise 1911 und die Anfänge der Vorkriegszeit statt. Ziel war eine Analyse der Stellungnahmen und Reaktionen Frankreichs, Spaniens und Deutschlands auf die wohl dramatischste diplomatische Krise der Vorkriegszeit.</p>
<p><span id="more-87"></span></p>
<p>Wie Jean-Jacques BECKER (Paris X – Nanterre) in seinem Vortrag betonte, wurde der berühmte Panthersprung, der <em>saut de la Panthère,</em> als Provokation und hochgradig unfreundlicher Akt empfunden. Dennoch kam es zu Verhandlungen mit Deutschland, die  im November 1911 zu einem Abkommen zwischen den beiden Kontrahenten führten. Berlin erklärte  sich bereit, Frankreich in Marokko freie Hand zu lassen,  Frankreich trat im Gegenzug Gebiete in Äquatorialafrika – vor allem in frz. Kongo –  an Deutschland ab abtreten würde.</p>
<p>BECKER wies darauf hin, dass die Krise im Hinblick auf die Presse zuerst keine übertriebenen Reaktionen hervorrief; auch die Novemberabkommen wurden mit einer gewissen Ruhe empfangen. Es wurde viel von Krieg gesprochen, aber eher auf einer imaginären Ebene, als ob der Ausbruch kriegerischer Auseinandersetzungen eher unwahrscheinlich wäre. Hingegen können kritische Stellungnahmen entweder in Bezug auf das Verhalten der französischen Regierung oder der aggressiven Haltung Berlins beobachtet werden. Stellvertretend für die französischen Sozialisten gab Jean Jaurès der einseitigen französischen Verletzung des Abkommens von Algeciras die Schuld am Ausbruch der Krise. Die Nationalisten protestierten gegen diese Lesart mit dem Verweis auf den Verlust der afrikanischen Besitzungen. Was die französische Öffentlichkeit am meisten bewegte, war aber eindeutig die Tatsache, dass Frankreich der deutschen Erpressung in gewisser Weise nachgab, und einen Teil seiner Besitzungen in Kongo an das Deutsche Reich abtrat. Die französische Öffentlichkeit sei nicht bereit, sich ein weiteres Mal von Berlin drohen zu lassen, erklärte die <em>Écho de Paris</em>. Darin, so BECKER, drücke sich die Sorge der französischen Bevölkerung vor den Absichten Deutschlands aus, zugleich aber auch die Entschlossenheit, in Zukunft der deutschen Politik unnachgiebiger zu begegnen.</p>
<p>Der zweite Vortrag des Abends wurde von Jean-Marc DELAUNAY (Paris III – Sorbonne nouvelle) gehalten und konzentrierte sich auf die Rektionen Spaniens in der Agadir-Krise. Der Historiker bezeichnete die zweite Marokkokrise als eine „deutsche Krise einer spanisch-französischen Beziehung“ und argumentierte überzeugend, dass eine Betrachtung Spaniens für die Bewertung der Krise besonders wichtig sei.</p>
<p>Spanien besaß in der Tat fünf Gebiete in Marokko. Als der marokkanische Sultan die Franzosen auf Grund der Aufruhen einiger marokkanischer Stämme im Mai 1911 um Hilfe rief (Besetzung von Fez im Frühjahr 1911), antworteten die Spanier einige Woche später mit der Entsendung eigener Truppen nach Larache, da sie im Falle einer verstärkten Präsenz französischer Soldaten eine Ausweitung der französischen Einflusssphäre befürchteten. Inzwischen hatte Deutschland von dem 1904 geschlossenen spanisch-französischen Pakt erfahren, mit dem beide Länder die gemeinsame Teilung Marokkos vorgesehen hatten. Dieses Abkommen drohte nun Realität zu werden. Ohne die spanische Intervention in Larache, so spitzte der Spanienexperte Delaunay seine These zu, wäre es nicht zum Panthersprung nach Agadir gekommen.</p>
<p>Der Vortrag von Gerd KRUMEICH (Düsseldorf) behandelte die deutsche Wahrnehmung der  zweiten Marokkokrise. Zwischen März und Mai 1911 verriet die deutsche Regierung ihre Absichten in Marokko nicht und schien die französische Besetzung Fez&#8217; hinzunehmen. Teile der deutschen Öffentlichkeit wartete auf eine Reaktion der Regierung. Als diese nicht kam, klagten sie, die Gelegenheit, Deutschland zu einer Weltmacht zu erheben, sei schon wieder verpasst worden. Das rechte Lager begann, sich zu mobilisieren, und die Forderung zu vertreten, Deutschland müsse seine Interessen entschlossener verteidigen. Nimmt man diese Sorge um die Verteidigung der Interessen des Reichs mit dem Wunsch nach Expansion, wie er in Teilen der deutschen Öffentlichkeit vorhanden war, zusammen, versteht man die Euphorie, mit der die deutsche Öffentlichkeit die Entsendung des Kanonenboots Richtung Agadir begrüßte. Besonders die Pangermanisten erblickten darin eine längst überfällige Handlung der Regierung, die freilich zu keinem Zeitpunkt  daran dachte, Marokko zu besetzen oder einen Krieg mit der Entente in Kauf zu nehmen. Die Entsendung der Panther sollte eine  Machtdemonstration sein und die deutsche Verahandlungsposition gegenüber Frankreich stärken. Allerdings weckte sie massive Erwartungen, die durch das Abkommen mit Frankreich vom November 1911 nur enttäuscht werden konnten. Unter dem Strich habe die zweite Marokko-Krise in Deutschland das Gefühl der Einkreisung massiv befördert.</p>
<p>Wie Arndt WEINRICH in der anschließenden Diskussion betonte, endete die diplomatische Krise 1911 mit einer friedlichen Lösung. Die Mächte schienen eher daran interessiert zu sein, eine kriegerische Auseinandersetzung durch das Führen von Verhandlungen zu vermeiden. Hierzu erklärte KRUMEICH, dass ein Krieg 1911 gar nicht möglich gewesen wäre, da die Rüstungslage der späteren Kriegsparteien noch nicht reif für einen Krieg war – anders als es 1914 der Fall sein sollte. Darüber hinaus waren von der Krise nur die Interesse dreier Länder betroffen: die anderen europäischen Länder ließen Deutschland und Frankreich (sowie Spanien) unbehelligt agieren. KRUMEICH erklärte, niemand habe 1911 einen Krieg gewollt. Was die Krise von Agadir verursacht habe, sei eher eine Vorkriegsstimmung gewesen: laut dem deutschen Historiker fing die erste Vorkriegszeit tatsächlich erst mit der zweiten Marokkokrise an. Das hieße aber nicht, so Jean-Jacques BECKER, dass diese Krise den ersten Weltkrieg verursacht habe. Es gebe nämlich keine Schicksalshaftigkeit, die zum Krieg geführt habe; gleichwohl sei die Agadir-Krise im Hinblick auf die Entstehung einer Vorkriegs-Mentalität von großer Bedeutung gewesen.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<div>
<p>&nbsp;</p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/87/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tagebücher der französischen Truppeneinheiten 1914-1918 online</title>
		<link>http://grandeguerre.hypotheses.org/110</link>
		<comments>http://grandeguerre.hypotheses.org/110#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 15:17:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mareike König</dc:creator>
				<category><![CDATA[Quellen online]]></category>
		<category><![CDATA[Archiv]]></category>
		<category><![CDATA[Erinnerung]]></category>
		<category><![CDATA[Erster Weltkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Französischer Soldat]]></category>
		<category><![CDATA[Marschtagebuch]]></category>
		<category><![CDATA[Operationstagebuch]]></category>
		<category><![CDATA[Quelle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://grandeguerre.hypotheses.org/?p=110</guid>
		<description><![CDATA[Das französische Militärarchiv in Vincennes hat die Tagebücher der französischen Truppeneinheiten im Ersten Weltkrieg digitalisiert. Über 18.000 Marsch- und Operationstagebücher der Landstreitkräfte mit über 1,5 Mio Seiten, 300.000 Seiten der Luftwaffe sowie weitere 1,5 Mio Seiten der Bordtagebücher der Marine sind so im Volltext erschlossen und stehen als Digitalisate auf der Website des Verteidigungsministeriums online zur Verfügung. Die Seiten können über einen Katalog abgefragt werden. Die Suche nach Namen, einer Einheit, einem Gebäude, einer Schlacht ist genauso möglich wie die Suche nach einem Ort, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2011/11/memoires.jpg"><img class="alignleft size-thumbnail wp-image-130" src="http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/546/files/2011/11/memoires-150x150.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a>Das französische Militärarchiv in Vincennes hat die Tagebücher der französischen Truppeneinheiten im Ersten Weltkrieg digitalisiert. Über 18.000 Marsch- und Operationstagebücher der Landstreitkräfte mit über 1,5 Mio Seiten, 300.000 Seiten der Luftwaffe sowie weitere 1,5 Mio Seiten der Bordtagebücher der Marine sind so im Volltext erschlossen und stehen als Digitalisate auf der Website des Verteidigungsministeriums online zur Verfügung. Die Seiten können über einen <a href="http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/jmo/pages/index.html" target="_blank">Katalog </a>abgefragt werden. <span id="more-110"></span>Die Suche nach Namen, einer Einheit, einem Gebäude, einer Schlacht ist genauso möglich wie die Suche nach einem Ort, einer Region oder einem Ereignis. Die Abbildung ist aus dem Digitalisierungsprojekt entnommen und zeigt das Titelblatt einer französischen Einheit vor Verdun.</p>
<p>Durch die Digitalisierung sollen die Dokumente, die teilweise in schlechtem Zustand sind, langfristig archiviert werden. Sie werden damit gleichzeitig einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Das Projekt trägt damit zur Erinnerung an den Ersten Weltkrieg in Frankreich bei.</p>
<p>Es ist die dritte Datenbank, die das Ministerium im Projekt &#8220;<a href="http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/" target="_blank">Mémoires des hommes</a>&#8221; zum Ersten Weltkrieg veröffentlicht. Seit einiger Zeit existiert bereits die Datenbank <a href="http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/spip.php?rubrique41">Morts pour la France</a>, die die Namen von über 1,3 Millionen im Ersten Weltkrieg gefallenen Soldaten enthält, und die Datenbank  <a href="http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/spip.php?rubrique28">Personnels de l’aéronautique militaire</a>, die 70.000 Personaldossiers von Soldaten, die zur Militärluftfahrt gehörten, verzeichnet.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Links</strong></p>
<p>Website des Projekts Mémoires des hommes <a href="http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/index.php" target="_blank">http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/index.php</a></p>
<p>Katalog der Journaux des unités: <a href="http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/jmo/search-form.html" target="_blank">http://www.memoiredeshommes.sga.defense.gouv.fr/jmo/search-form.html</a></p>
<p>Archive in Vincennes, Service historique de la Défense <a href="http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/" target="_blank">http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://grandeguerre.hypotheses.org/110/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

